<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Стивен Хокинг предуказывает гибель рода человеческого. Наши действия?</title>
		<description>Обсуждение Стивен Хокинг предуказывает гибель рода человеческого. Наши действия?</description>
		<link>http://www.newyouthpolicy.org/ru/worldnews-ru/128-begstvo-s-zemli-ili-poiski-bratev-po-razumu-i-kulture</link>
		<lastBuildDate>Sun, 31 May 2026 03:02:39 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.newyouthpolicy.org/ru/component/jcomments/feed/com_content/128" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Vivarus написал:</title>
			<link>http://www.newyouthpolicy.org/ru/worldnews-ru/128-begstvo-s-zemli-ili-poiski-bratev-po-razumu-i-kulture#comment-2</link>
			<description><![CDATA[3. Сама по себе мотивация освоения космоса по Хокингу очень сильная это угроза на земле. Т.е. выживание! Но основана она как это видно выше на неадекватных субъективных оценках. Поэтому если эту мотивацию по Хокингу начнут массово тиражировать в общество то реальное положение дел еще на земле от такой идеологемы ухудшится на порядок если вообще не кардинально ! Т.к. тогда вся жизнедеятельнос ть человечества будет происходить по формуле: зачем спасать тонущий корабль ( землю) когда теперь надо спасаться самим на новом корабле ( на новой планенете). А что будут делать под воздействием такой идеологемы различные правительства или руководство транснациональн ых компаний можно только представить... Об экологии и относительном мире можно вообще забыть. Т.к. будет действовать логика - "выживет только сильнейший". В итоге реально могут уничтожить не только множество людей но и землю. 4. Парадоксально, но о жизни во всленной Хокинг рассуждает с позиции колонизатора но не ученого, хотя сам относится именно к ученым земли и считается на сегодня даже одним из двух известных физиков - теоретиков . Исхожу из того что пока на земле будут именно такие "ученые" с таким колонизаторским мировозрением никуда человечество не переселиться на другие планеты и тем более не вступит в общение с инопланетной разумной жизнью. Т.к. надмирная реальность непросто так устроило вселенную с громадными расстояниями между планетами и звездами и галактиками - где теоретически возможна иная жизнь. Очевидно что "Знание"- которое реализует перемещение на такие огромные расстояния во вселенной априори предпологает значительно больший уровень ответственности и культуры чем ответственность и культура колонизатора. В этом смысле наша земля есть некий экзамен - который еще не сдан людьми, а следовательно небудет и перехода в иные классы по Хокингу...]]></description>
			<dc:creator>Vivarus</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Apr 2013 06:49:52 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.newyouthpolicy.org/ru/worldnews-ru/128-begstvo-s-zemli-ili-poiski-bratev-po-razumu-i-kulture#comment-2</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Vivarus написал:</title>
			<link>http://www.newyouthpolicy.org/ru/worldnews-ru/128-begstvo-s-zemli-ili-poiski-bratev-po-razumu-i-kulture#comment-1</link>
			<description><![CDATA[Немного рассуждений на тему что нам делать с Хокингом ... 1. Хокинг рассуждает как вульгарный рационалист . Т.е. проблему он решает в лоб. Есть опастность - значит надо бежать от опастности... Т.е. ни выявления фактора среды ни анализа ни адекватного решения проблемы почему в принципе такая опастность на земле что ее придется обязательно покинуть? И тд... Отсутсвие ПФУ у Хокинга наглядно. И по этому управленец из него никакой и соответственно его решение тоже никакое... 2. Призыв Хокинга к любознательност и обнадеживает.Т. к. ему самому непомешало бы посмотреть не только на звезды но и по сторонам на земле в том числе и в другие культуры - которые могут предложить и ему в том числе не только адекватное решение "рукотворной угрозы на земле" но и методологию познания. Поэтому "наши" действия должны как минимум предложить ему такой диалог т.е.- беседу. И авторы этой статьи могли бы это вполне инициировать самостоятельно а не вопрошаться таким риторическим вопросом. И неудивлюсь если Хокинга это в итоге искренне заинтересует.]]></description>
			<dc:creator>Vivarus</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 25 Apr 2013 06:48:59 +0000</pubDate>
			<guid>http://www.newyouthpolicy.org/ru/worldnews-ru/128-begstvo-s-zemli-ili-poiski-bratev-po-razumu-i-kulture#comment-1</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
